Стэнфордские учёные предлагают обратимые транзакции Ethereum

Что, если транзакции блокчейна Ethereum можно было бы заморозить или даже отменить? Эти вопросы в своей недавней статье подняли исследователи из Стэнфордского университета в США.

Исследователи из Стэнфорда Кайли Ван, Циньчен Ван и Дэн Боне предложили новые стандарты токенов Ethereum, названные ERC-20R и ERC-721R. По сути их разработка представляет прототипы токенов согласия, поддерживающие отмену транзакций, когда этого требует ситуация.

В статье содержится предложение добавить в блокчейн своего рода «кнопку возврата» или «кнопку отмены», которой можно будет воспользоваться в случае взлома или кражи средств. Материал ссылается на недавние фишинговые атаки на владельцев невзаимозаменяемых токенов из коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC), на криптовалютный протокол Poly Network, блокчейн-проект Ronin, а также компрометацию блокчейн-сети Harmony Bridge, иллюстрируя ситуации, в которых могла бы помочь «кнопка отмены».

Есть веский аргумент, утверждающий, что обратимые транзакции противоречат цели блокчейна. Однако предлагаемые стандарты не предназначены для замены токенов ERC-20 или обеспечения обратимости транзакций Ethereum, как прокомментировала Кайли Ван. По её словам, новые стандарты токенов всего лишь дают возможность создать временную паузу, в течение которой можно было бы оспорить транзакции, если таковые в самом деле являлись кражами. 

Таким образом мы получим два типа токенов – возвратные и невозвратные. Для того, чтобы токены после транзакции стали невозвратными, необходимо будет выждать определённое время, на протяжении которого как раз и будет работать «окно», допускающее отмену транзакции.

В теории, жертва взлома или кражи первым делом потребует заморозить саму возможность управлять украденными средствами. Децентрализованный кворум судей голосованием решит: замораживать цифровые активы или нет. В случае положительного решения соответствующая процедура будет инициирована. Впоследствии потребуется предоставить доказательства факта кражи с тем, чтобы инициировать отмену транзакции.

Также исследователи предложили меры, которые не позволят злоумышленникам как-либо обойти заморозку транзакции с её последующей отменой.

Вместе с тем, представители Стэнфордского университета признали, что на данном этапе у предложенного ими решения есть и слабое место, нуждающееся в доработке. Связано оно с отсутствием механизма выбора членов децентрализованной судейской коллегии, которая будет нести ответственность за вынесение вердиктов по предлагаемым токенам ERC-20R и ERC-721R.

Впрочем, в своей статье исследователи подробно рассматривают как, например, можно снизить риски нечестности судьи, принимающего решение об отмене транзакции. Также авторы, в числе проблем, требующих решения, обозначают использование злоумышленниками криптовалютных микшеров – сервисов анонимизации, значительно усложняющих отслеживание транзакций.   

По данным одной из крупнейших американских компаний по анализу блокчейна – Chainalysis, в 2021 году суммарные потери владельцев криптовалют в мире превысили сумму, эквивалентную 14 миллиардам долларов. Поэтому криптовалютному сообществу необходимо жизнеспособное решение, способствующее возврату похищенных средств, даже если такое решение в корне изменит текущее необратимое состояние сетей блокчейнов.

Источник

Total
0
Shares
Добавить комментарий
Похожие статьи
Сброс пароля
Новый пароль